whatsappCompartir facebookCompartir twitterTwittear emailE-mail
copiarCopiar url
Share 15
Planeta en Verde
Campañas Enegizer 04 2024
Campañas Enegizer 04 2024
Campañas Enegizer 04 2024

Materiales biológicos podrían ser más dañinos que los plásticos

Un estudio revela que materiales biológicos, como la viscosa y el lyocell, afectan gravemente a lombrices de tierra, esenciales para la salud del suelo.

Materiales biológicos podrían ser más dañinos que los plásticos
Materiales biológicos podrían ser más dañinos que los plásticos

Un nuevo estudio alerta sobre los riesgos de los materiales de origen biológico para el medio ambiente y algunas especies clave, como las lombrices de tierra. Aunque se han promovido como alternativas sostenibles a los plásticos convencionales, estos materiales pueden tener un impacto más severo del previsto en los ecosistemas.

Estas fibras llegan al medio ambiente a través del lavado de ropa, lodos depuradoras utilizadas como fertilizantes y el desgaste natural de productos textiles. A pesar del aumento en la producción de materiales biológicos, que en 2022 alcanzó 320.000 toneladas, su impacto ambiental ha sido poco estudiado, lo que preocupa a los expertos. La Dra. Winnie Courtene-Jones, autora principal del estudio, subraya que estas fibras, consideradas biodegradables, presentan efectos adversos que no se habían previsto.

De acuerdo con una investigación publicada en Ciencia y Tecnología Ambiental y forma parte del proyecto BIO-PLASTIC-RISK, liderado por universidades británicas, las fibras de poliéster tradicionales y dos materiales biológicos, viscosa y lyocell, evaluando sus efectos en las lombrices de tierra, esenciales para la salud del suelo.

Los resultados fueron alarmantes: en concentraciones elevadas, la mortalidad de las lombrices expuestas a viscosa llegó al 80%, en comparación con el 30% causado por el poliéster. En condiciones más cercanas a las del entorno, las lombrices expuestas a viscosa y lyocell también mostraron menor reproducción y crecimiento.

El profesor Richard Thompson, uno de los autores del estudio, destaca la necesidad de pruebas rigurosas antes de adoptar materiales alternativos a gran escala. También aboga por un enfoque equilibrado que incluya reducción, reciclaje y reutilización de plásticos para combatir la contaminación global.

El estudio plantea un desafío para las estrategias actuales que buscan soluciones a la crisis de los plásticos. Aunque los materiales biológicos se presentan como sostenibles, su impacto negativo en el medio ambiente podría contradecir sus intenciones.